Por que os gigantes da tecnologia dos EUA estão ameaçando sair do Reino Unido
Foi difícil manter uma cara de pôquer quando o líder de uma grande empresa de tecnologia dos EUA com quem eu estava conversando disse que havia um ponto de inflexão definitivo em que a empresa sairia do Reino Unido.
Eu podia ver minha própria surpresa refletida nos rostos das outras pessoas na sala – muitas das quais trabalhavam lá.
Eles também não tinham ouvido isso antes, um me disse depois.
Não sei dizer quem foi, mas é uma marca que você provavelmente reconheceria.
Eu tenho feito este trabalho por tempo suficiente para reconhecer um petulante ego técnico quando encontro um. Da Big Tech, muitas vezes há grandes conversas. Mas isso parecia diferente.
Isso refletiu um sentimento que tenho ouvido muito alto ultimamente, desse lucrativo e poderoso setor baseado nos EUA.
‘Ponto de inflexão’
Muitas dessas empresas estão cada vez mais fartas.
O “ponto de inflexão” deles é a regulamentação do Reino Unido – e está chegando a eles de forma densa e rápida.
A Lei de Segurança Online deve ser aprovada no outono. Com o objetivo de proteger as crianças, estabelece regras estritas sobre o policiamento de conteúdo de mídia social, com altas penalidades financeiras e pena de prisão para executivos de tecnologia individuais se as empresas não cumprirem.
Uma cláusula que tem se mostrado particularmente controversa é a proposta de que as mensagens criptografadas , que incluem as enviadas no WhatsApp, possam ser lidas e entregues às autoridades pelas plataformas para as quais são enviadas, se houver motivos de segurança nacional ou de proteção à criança. risco. EUA
A instituição de caridade infantil NSPCC descreveu os aplicativos de mensagens criptografadas como a “linha de frente” onde as imagens de abuso infantil são compartilhadas, mas também é visto como uma ferramenta de segurança essencial para ativistas, jornalistas e políticos.
Atualmente, aplicativos de mensagens como WhatsApp, Proton e Signal, que oferecem essa criptografia, não podem ver o conteúdo dessas mensagens.
O WhatsApp e o Signal ameaçaram sair do mercado do Reino Unido devido a essa demanda.
O Projeto de Lei dos Mercados Digitais também está tramitando no Parlamento. Ele propõe que o órgão fiscalizador da concorrência do Reino Unido selecione grandes empresas como Amazon e Microsoft, dê a elas regras a serem cumpridas e estabeleça punições caso não o façam.
Várias empresas me disseram que acham que isso dá uma quantidade sem precedentes de energia a um único corpo.
A Microsoft reagiu furiosamente quando a Competition and Markets Authority (CMA) decidiu bloquear a aquisição da gigante dos videogames Activision Blizzard.
“Há uma mensagem clara aqui – a União Européia é um lugar mais atraente para começar um negócio do que o Reino Unido”, enfureceu-se o presidente-executivo Brad Smith. Desde então, a CMA reabriu as negociações com a Microsoft.
Isso é especialmente prejudicial porque a UE também está introduzindo regras estritas na mesma linha – mas é coletivamente um mercado muito maior e, portanto, mais valioso.
No Reino Unido, as emendas propostas ao Investigatory Powers Act, que incluía empresas de tecnologia obtendo aprovação do Home Office para novos recursos de segurança antes do lançamento mundial, enfureceu tanto a Apple que ameaçou remover o Facetime e o iMessage do Reino Unido se eles forem aprovados.
Claramente, o Reino Unido não pode e não deve ser refém dos gigantes da tecnologia dos EUA. Mas os serviços que prestam são amplamente utilizados por milhões de pessoas. E, com ou sem razão, não há alternativa baseada no Reino Unido para esses serviços.
Nesse cenário, temos um autoproclamado primeiro-ministro pró-tecnologia, Rishi Sunak. Ele está tentando atrair o lucrativo setor de inteligência artificial – também em grande parte baseado nos EUA – para montar acampamento no Reino Unido. Algumas delas – Palantir, OpenAI e Anthropic – concordaram em abrir a sede em Londres.
Mas no Vale do Silício, na Califórnia, alguns dizem que a boa vontade está piorando.
“Há uma irritação crescente aqui sobre o Reino Unido e a UE tentando controlar a Big Tech… isso é visto menos como comportamento ético e mais sobre inveja e amarrar a concorrência estrangeira”, diz o veterano em tecnologia Michael Malone.
O empresário britânico Mustafa Suleyman, co-fundador da DeepMind, escolheu localizar sua nova empresa InflectionAI na Califórnia , em vez do Reino Unido.
É uma linha difícil de trilhar. A Big Tech não se cobriu exatamente de glória com comportamentos passados - e muitas pessoas acham que a regulamentação e a responsabilidade estão atrasadas.
Além disso, não devemos confundir “pró-inovação” com “pró-Big Tech”, adverte o professor Neil Lawrence, um acadêmico da Universidade de Cambridge que já atuou como consultor do CMA.
“A regulamentação pró-inovação é garantir que haja espaço para empresas menores e start-ups participarem de mercados digitais emergentes”, afirmou.
Outros especialistas estão preocupados com o fato de que aqueles que escrevem as regras não entendem a tecnologia em rápida evolução que estão tentando dominar.
“Existem algumas pessoas no governo que têm conhecimento [tecnológico] muito profundo, mas não o suficiente”, disse a economista Dame Diane Coyle.
“E assim [toda] esta legislação tem passado pelo Parlamento de uma forma que parece a especialistas técnicos, como alguns dos meus colegas, não particularmente bem informados, e colocando em risco alguns dos serviços que as pessoas neste país valorizam muito. .”
Se os legisladores do Reino Unido não entenderem a tecnologia, há especialistas dispostos a aconselhar.
Mas muitos deles se sentem ignorados.
O professor Alan Woodward é um especialista em segurança cibernética da University of Surrey, que ocupou vários cargos no GCHQ, a agência de inteligência, segurança e cibersegurança do Reino Unido.
“Muitos de nós assinamos cartas, fornecemos evidências formais a comitês, oferecemos conselhos diretamente – ou o governo não entende ou não quer ouvir”, disse ele.
“Ignorância combinada com arrogância é uma mistura perigosa.”
O Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia disse que “trabalhou lado a lado com a indústria e especialistas de todo o mundo para desenvolver mudanças no setor de tecnologia”, inclusive durante o desenvolvimento da Lei de Segurança Online e da Lei de Mercados Digitais .
Fonte: BBC