A resposta europeia aos incentivos de tecnologia limpa dos EUA deixa a indústria e os ambientalistas furiosos

O Net-Zero Industry Act (NZIA), um corpo de legislação proposto pela Comissão Europeia para ajudar a indústria a reduzir suas emissões de gases de efeito estufa, está recebendo uma resposta irada da indústria química da Europa. Grupos ambientalistas europeus também dizem que o projeto de lei é problemático.

“A Lei da Indústria Net-Zero parece mais uma Lei da Indústria Zero”, disse Marco Mensink, diretor geral do Cefic, a maior associação da indústria química da Europa, em um comunicado. É “muito improvável que a lei se torne uma virada de jogo” em seu objetivo de ajudar a indústria a reduzir as emissões de gases de efeito estufa para zero até 2050, diz ele.

As tecnologias que a CE deseja incentivar incluem combustíveis alternativos, energia renovável, eletrolisadores para produzir hidrogênio verde, baterias e captura e armazenamento de carbono. Um dos objetivos da lei é criar melhores condições para a implantação desses projetos na Europa e atrair investimentos, agilizando os procedimentos legislativos e simplificando a concessão de licenças.

A NZIA representa um componente-chave do Plano Industrial Green Deal da Europa . A NZIA ainda precisa ser aprovada pelo Parlamento Europeu e pelos estados membros europeus para ser implementada como lei.

A indústria química da Europa esperava que a NZIA aumentasse os incentivos à tecnologia limpa na Europa para alinhá-los com os US$ 369 bilhões em incentivos e incentivos fiscais introduzidos no ano passado nos EUA como parte da Lei de Redução da Inflação do país . Mas com base nessa medida, a indústria química da Europa considera que a lei foi insuficiente. “Além do preço europeu do gás ser cerca de cinco vezes o dos EUA, não corresponde ao IRA”, diz Mensink.

Um problema-chave com o ato europeu proposto é que, ao contrário do IRA, ele falha em fornecer incentivos para reduzir as despesas operacionais do dia-a-dia em áreas como produção de hidrogênio e captura e armazenamento de carbono, acrescenta Mensink.

Uma preocupação para a indústria química da Europa é que agora “o IRA atrairá nossos clientes para os EUA”, diz o Cefic. A organização está especialmente preocupada que os produtores de baterias, eletrolisadores e produtos renováveis ​​mudem os investimentos da Europa para a América do Norte, assim como a Volkswagen parece ter feito no início deste mês com uma fábrica planejada de baterias de íon-lítio.

O CEO da Solvay, Ilham Kadri, e o CEO da Merck KGaA, Belén Garijo, expressaram suas preocupações em entrevistas ao Financial Times, dizendo que o ato proposto não impedirá o fluxo de projetos para os EUA.

Enquanto isso, o European Environment Bureau (EEB), um consórcio de 180 grupos de campanha ambiental, também criticou o ato proposto por encorajar tecnologias como a captura de carbono, em vez de tentar parar a poluição em sua fonte. A legislação “foi entregue a interesses escusos ao confundir tecnologias limpas com não tão limpas e velocidade com menos controles”, diz EEB.

A promoção da lei de captura de carbono e tecnologia nuclear é especialmente problemática para a EEB, já que a agência espera que isso “só dê vida extra aos combustíveis fósseis”, disse Luke Haywood, chefe de política climática da EEB, em um comunicado.