Atraso na Lei Agrícola até 2025: Estratégia para Proteger o SNAP e Fundos Climáticos

Atraso na Lei Agrícola até 2025

Em uma decisão audaciosa, a presidente do Comitê de Agricultura do Senado, Debbie Stabenow, anunciou que preferiria adiar a nova Lei Agrícola, já atrasada em cinco meses, para 2025, a aceitar cortes nos programas de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) e em fundos destinados a combater as mudanças climáticas. Esses cortes foram propostos pelos republicanos, evidenciando uma clara divisão política sobre o futuro da política agrícola e ambiental nos Estados Unidos.

Uma Decisão por Nutrição e Clima

Stabenow, uma democrata de Michigan, expressou sua posição durante uma conferência na Casa Branca sobre a fome, afirmando que proteger a nutrição para crianças e famílias é uma prioridade que justifica o adiamento da lei. “Se chegarmos ao final do ano e, em vez de uma Lei Agrícola, eu tiver protegido a nutrição para crianças e famílias neste país, estou bem com isso”, disse Stabenow, recebendo apoio do Secretário de Agricultura, Tom Vilsack, que elogiou sua determinação.

Impasse no Congresso

O impasse sobre a Lei Agrícola gira em torno de disputas sobre gastos com subsídios agrícolas, o SNAP e fundos climáticos. Os republicanos propõem aumentar os preços de referência para facilitar os pagamentos de subsídios agrícolas, financiando isso com fundos climáticos, e também desejam eliminar a revisão quinquenal do Plano Alimentar Econômico, que determina o custo de uma dieta saudável e se os níveis de benefícios do SNAP devem ser ajustados.

Perspectivas Futuras

Stabenow, que se aposentará no final do ano, sugere que, se o impasse continuar, manter as políticas da Lei Agrícola de 2018, que expirou em 1º de outubro do último ano, seria aceitável. Ela enfatiza que não haverá retrocessos na alimentação da população nem nos fundos de conservação climática, que são cruciais para enfrentar a crise climática que afeta os agricultores diariamente.

A nova Lei Agrícola teria um custo aproximado de $140 bilhões por ano, com o SNAP representando 80 centavos de cada dólar gasto. A decisão de Stabenow de priorizar a nutrição e a sustentabilidade ambiental reflete um compromisso com valores fundamentais, mesmo diante de desafios políticos significativos.

 

O atraso proposto na Lei Agrícola até 2025 por Debbie Stabenow é um testemunho da importância de proteger programas essenciais como o SNAP e fundos climáticos. Enquanto o debate continua, a saúde e o bem-estar das famílias americanas, bem como a sustentabilidade ambiental, permanecem no centro das discussões políticas.