Comissão Europeia propõe definição de hidrogénio verde

A Comissão Européia divulgou uma proposta de definição e regras para o hidrogênio verde para críticas da indústria e dos ambientalistas.

As regras, que precisam ser aprovadas pelo Parlamento Europeu, determinariam quais projetos de produção de hidrogênio contam para as metas da União Européia e dos estados membros para combustíveis renováveis. Essas metas fazem parte das iniciativas da UE para tornar a região energética independente da Rússia até 2030, mover o continente para 32% de energia renovável até 2030 e alcançar a neutralidade climática líquida até 2050.

O objetivo das regras é incentivar os desenvolvedores a construir capacidade de hidrogênio verde, garantindo que apenas as instalações movidas a eletricidade renovável se qualifiquem. As regras foram recebidas com críticas imediatas de vários flancos políticos. Ativistas ambientais os acusaram de serem muito frouxos para impedir que os fabricantes de hidrogênio derivado do petróleo obtenham subsídios, e grupos da indústria de energia reclamaram que eles restringem o mercado de maneiras que aumentarão os custos.

As regras definem o hidrogênio verde como proveniente da eletrólise da água alimentada por equipamentos de geração de eletricidade renovável recém-construídos. Uma usina de eletrólise com um parque solar ou eólico no local contaria. Mas uma usina movida a rede precisaria comprar eletricidade renovável de uma fonte próxima que foi construída não mais do que 36 meses antes de a usina de hidrogênio entrar em operação. Também precisaria combinar os volumes de hidrogênio com a potência renovável correspondente hora a hora.

O grupo industrial Hydrogen Europe diz que acolhe a proposta, mas critica a exigência de que a eletricidade renovável seja gerada nas proximidades e ao mesmo tempo que o hidrogênio. “Essas regras estritas podem ser cumpridas, mas inevitavelmente tornarão os projetos de hidrogênio verde mais caros e limitarão seu potencial de expansão, reduzindo os efeitos positivos das economias de escala”, diz o grupo.

A proposta inclui um período de introdução gradual que dura até cerca de 2030. Até lá, os créditos de energia renovável gerados nas proximidades no mesmo mês que qualquer hidrogênio correspondente serão suficientes. As regras também são menos rígidas em regiões onde a rede elétrica já é 90% renovável ou tem uma intensidade de emissões relativamente baixa.

Dominic Eagleton, que trabalha com questões energéticas no grupo de defesa Global Witness , critica o período de “correlação temporal” de um mês, que segundo ele permitirá que os eletrolisadores funcionem com eletricidade de combustível fóssil quando a eletricidade renovável for escassa na rede. Essa brecha pode ter um grande impacto climático porque dividir a água para produzir hidrogênio é relativamente ineficiente, e fazê-lo com eletricidade fóssil pode gerar mais emissões do que produzir hidrogênio a partir do gás natural, diz Eagleton.

“Inicialmente, a Comissão apoiou uma correlação temporal muito mais estreita”, diz ele, em incrementos de apenas 15 minutos. “Parece, no entanto, que a Comissão cedeu à pressão da indústria.”

Fonte: C&EN