BREAKING NEWS

Publicidade

Gigantes da energia investem apenas uma fração de seus lucros em energias renováveis

Gigantes da energia investem apenas uma fração de seus lucros em energias renováveis

Publicidade

A BP, a Shell, a Total Energies e a Equinor estão investindo a grande maioria de seus lucros em projetos de combustíveis fósseis

Gigantes da energia europeia, incluindo BP, Shell, Total Energies e Equinor, estão investindo uma parcela muito maior de seus £ 74 bilhões em lucros combinados em combustíveis fósseis do que em projetos de energia renovável e de baixo carbono, revelou uma nova análise do Channel 4 News.

O Channel 4 News analisou as contas de quatro das maiores empresas de petróleo e gás da Europa e descobriu que, coletivamente, elas investiram o equivalente a 5% de seus lucros combinados, de 74 bilhões de libras, em projetos verdes no primeiro semestre deste ano.

A análise revelou que a BP investiu £ 300 milhões em projetos de energia renovável e baixo carbono no primeiro semestre de 2022 – o que, de acordo com a análise, equivale a apenas 2,5% de seus lucros de £ 12,2 bilhões.

A análise descobriu que a BP investiu £ 3,8 bilhões em novos projetos de petróleo e gás – mais de 10 vezes seus investimentos de baixo carbono.

As descobertas também revelaram que a Shell investiu o equivalente a 6,3% de seus lucros de £ 17,1 bilhões em energia de baixo carbono, enquanto investiu mais de três vezes em petróleo e gás.

O Channel 4 News destacou que a BP, a Shell e a Equinor publicam apenas números sobre investimentos renováveis ​​​​ao lado do que classificam como energia de ‘baixo carbono’ – que pode incluir tecnologias de energia mais contestadas e não renováveis.

“O que isso mostra é que seu investimento em energias renováveis ​​é uma proporção muito pequena de seu investimento geral, que ainda está muito focado em petróleo e gás”, declarou Tess Khan, do grupo de campanha de energia verde.

“No Reino Unido não temos nenhum controle, não importa quanto petróleo e gás produzamos internamente, sobre o preço que pagamos por isso. E, em última análise, estamos em uma crise de acessibilidade energética.”

O Channel 4 News acrescentou que todas as quatro empresas afirmaram que estão aumentando seus investimentos em energias renováveis.

A BP informou à emissora que está planejando investimentos de baixo carbono de até £ 5 bilhões até 2030, já a Shell comunicou que investirá £ 20 a £ 25 bilhões em energia no Reino Unido na próxima década, com mais de 75% em energia de baixo carbono.

A TotalEnergies disse que 25% de seu investimento será em renováveis ​​até 2025. A Equinor afirmou que pretende que mais de 50% de seu investimento seja em renováveis ​​e baixo carbono até 2030.

Em outras notícias de energia, novos números do governo e do JODI Monthly Gas Statistics mostraram que a produção doméstica de gás no Reino Unido foi 26% maior nos primeiros seis meses deste ano, quando comparada ao mesmo período do ano passado.

O aumento na produção doméstica de gás foi impulsionado pela decisão do Reino Unido de romper todos os vínculos energéticos com a Rússia, com um recente briefing da Câmara dos Comuns confirmando que em junho de 2022 o Reino Unido não importou petróleo, gás ou carvão da Rússia.

A associação comercial Offshore Energies (OEUK) – anteriormente conhecida como Oil and Gas UK (UKOG) – alertou que o aumento na produção doméstica de energia só poderia ser sustentado com investimentos contínuos em reservas de petróleo e gás e sugeriu que os 3,5 bilhões de metros cúbicos adicionados ao suprimento de gás da produção do Reino Unido no primeiro semestre deste ano foram impulsionados por uma série de fatores, incluindo o início de novos campos no sul do Mar do Norte, o campo de Harbour Tolmount e o projeto Saturn Banks da IOG.

A associação acrescentou que também houve muito menos atividade de desligamento planejada devido à extensão do trabalho concluído em 2021 e ao foco das empresas em manter o tempo de atividade da planta para maximizar o fornecimento de energia.

A OEUK sugeriu que os novos números podem significar que cerca de metade das necessidades de gás do Reino Unido nos últimos meses foi atendida com recursos produzidos internamente, aumentando a disponibilidade de suprimentos domésticos confiáveis ​​e reduzindo a necessidade de comprar gás de outros países, por meio de gasodutos ou transportes de gás natural liquefeito.

A OEUK alertou que a rápida redução no fornecimento de gás do Reino Unido aumentaria ainda mais os custos ao consumidor, pois diminuiria a disponibilidade de suprimentos internacionais e, portanto, poderia aumentar os preços, e acrescentou que a atual crise de fornecimento de energia demonstra os desafios que os países enfrentarão se a produção de petróleo e gás diminuir mais rapidamente do que a demanda, com geração de eletricidade renovável e fontes alternativas de aquecimento doméstico, como o hidrogênio, ainda não disponíveis na escala necessária.

“Embora não saibamos o que o inverno trará para o Reino Unido este ano, sabemos que ele está chegando e devemos estar preparados para o pior e esperar o melhor para apoiar a segurança energética do Reino Unido”, disse o diretor de sustentabilidade da OEUK, Mike Tholen.

“Os produtores de gás do Reino Unido já aumentaram a oferta doméstica em 26% no primeiro semestre deste ano em comparação com o mesmo período do ano passado. O aumento maciço em nosso apoio às necessidades de gás do Reino Unido só pode ser sustentado por um investimento contínuo substancial do produtor de gás.

“Se quisermos continuar nossos esforços para proteger o fornecimento de gás do Reino Unido, que continua sendo a espinha dorsal de nossa matriz energética para eletricidade, aquecimento e processos industriais, precisamos de políticos de todos os partidos para apoiar a energia produzida aqui no Reino Unido com todos os benefícios que traz para impostos, segurança energética e empregos. É ainda mais importante em um momento em que não podemos nos dar ao luxo de restringir ainda mais o fornecimento, o que naturalmente acontecerá se a produção doméstica de gás não for mantida”, finalizou Mike Tholen.

No entanto, os grupos verdes sustentaram que um novo desenvolvimento de ‘corrida para o gás’ no Reino Unido pode ser contraproducente a longo prazo, já que é improvável que o aumento da produção do Reino Unido tenha um impacto significativo nos preços internacionais do gás e novos projetos correm o risco de se tornarem ativos ociosos, quando os renováveis e outras tecnologias limpas entrarem em operação e a demanda por gás começar a cair.

Fonte: Business Green

CATEGORIAS
TAGS