A RenewableUK criticou hoje a decisão de adiar a decisão final de planejamento sobre o projeto eólico offshore proposto de 2,6GW Hornsea 4, argumentando que isso fornece mais evidências da necessidade urgente de reformar o “incômodo sistema de planejamento” do Reino Unido.
No início desta semana, o secretário de Segurança Energética e Net Zero, Grant Shapps, confirmou que a decisão final sobre o projeto, que era esperada para 22 de fevereiro, seria adiada até 12 de julho.
O governo disse que o atraso era necessário, pois está buscando mais informações do desenvolvedor Orsted sobre as medidas propostas de compensação da vida selvagem para o projeto.
A Natural England também foi solicitada a fornecer sua opinião sobre a eficácia do pacote de compensação, que inclui planos para reaproveitar uma antiga plataforma de petróleo como local de nidificação de kittiwakes e medidas para avaliar quaisquer impactos adversos do novo parque eólico sobre as aves marinhas.
Falando na Câmara dos Lordes, o ministro de Energia e Mudanças Climáticas, Lord Callanan, confirmou que “foi tomada a decisão de estabelecer um novo prazo até 12 de julho de 2023 para decidir esta aplicação”.
“Isso é para permitir que meu Departamento busque mais informações do Requerente e para garantir que haja tempo suficiente para permitir a consideração dessas informações por outras partes interessadas”, disse ele. “A decisão de estabelecer o novo prazo para este pedido não prejudica a decisão de conceder ou recusar o consentimento de desenvolvimento.”
Mas o atraso pode ter implicações significativas para o desenvolvedor Orsted, pois levanta questões sobre se o projeto poderá participar do próximo leilão de Contratos por Diferença de energia limpa, que está programado para começar em março.
Ana Musat, diretora executiva de política da RenewableUK, disse que o atraso foi “particularmente decepcionante, pois agora levará mais tempo para atingir nossas metas de energia renovável”.
“Este projeto eólico offshore histórico tem o potencial de fornecer enormes 2,6 GW de eletricidade limpa para a rede, substituindo o gás caro, reduzindo as contas e aumentando nossa segurança energética”, disse ela. “Em um momento em que países como os EUA e a UE estão dobrando a atenção para atrair investimentos em energia limpa por meio de incentivos financeiros e uma estrutura política estável, o Reino Unido não pode se dar ao luxo de criar obstáculos desnecessários para investidores e desenvolvedores”.
Ela acrescentou que a decisão “mostra claramente que o governo precisa reformar nosso complicado sistema de planejamento urgentemente para garantir que os projetos de energia renovável não estejam sujeitos a atrasos desnecessários”.
“Devido a orientações pouco claras para as autoridades de planejamento, nenhum projeto eólico offshore desde 2017 foi recomendado para aprovação pela Inspetoria de Planejamento”, disse ela. “Todos os 6GW desses projetos foram adiados até que o Secretário de Estado os revisasse para confirmar a aprovação. Para atingir nossa meta eólica offshore de 50GW, o Reino Unido precisará instalar 4,5GW de energia eólica offshore por ano na segunda metade desta década. sistema de planejamento é essencial para garantir que possamos ficar à frente na corrida global para construir uma nova infraestrutura vital de energia limpa.”
Em sua Estratégia de Segurança Energética do ano passado, o governo sinalizou que queria acelerar os processos de planejamento e conexão à rede, após reclamações de desenvolvedores de que pode levar anos para garantir a permissão de planejamento para novos projetos e avisos de que atrasos contínuos colocariam as metas de energia renovável e emissões do Reino Unido em risco.
No entanto, novas propostas para agilizar os processos de planejamento e conexão à rede para projetos eólicos offshore ainda não se concretizaram.
O governo revelou planos para aliviar as restrições de planejamento impostas aos parques eólicos terrestres, que são tão onerosos que apenas duas turbinas foram erguidas na Inglaterra nos últimos dois anos. Mas as propostas ainda não foram finalizadas e os críticos alertaram que os planos para exigir o consentimento específico da comunidade para novos parques eólicos terrestres ainda podem fazer com que os projetos de energias renováveis enfrentem mais obstáculos de planejamento do que outros projetos de infraestrutura.
Esta semana, a campanha Britain Remade lançou uma nova petição pedindo ao governo que acelere os planos para suspender a proibição de fato de novos projetos eólicos onshore.
Em outras notícias de planejamento, o Escritório de Proteção Ambiental (OEP) apresentou esta semana um pedido ao Supremo Tribunal para permissão para intervir em um recurso contra a recente decisão de realizar uma revisão judicial da decisão de planejar a permissão para novos poços de petróleo em um local em Surrey.
A Suprema Corte considerará se o Conselho do Condado de Surrey (SCC) agiu legalmente ao não exigir a avaliação de impacto ambiental (EIA) do desenvolvimento para avaliar o impacto das emissões de gases de efeito estufa resultantes da futura combustão do petróleo produzido pelos novos poços de petróleo.
O Conselheiro Geral da OEP, Peter Ashford, disse: “A avaliação do impacto ambiental é muito importante para integrar o meio ambiente ao planejamento da tomada de decisões. Esperamos que a Suprema Corte aproveite esta oportunidade e desenvolva princípios para determinar a abordagem apropriada para a avaliação dos efeitos indiretos sob a legislação de AIA.”
Fonte: Business Green